UCLA의 경제학자는 기조스 정부의 개혁을 지지했으며 이는 약 30만 개의 일자리를 창출할 수 있다고 추정했습니다. 그는 기여에 대해서는 이견을 보였으나 역모기지(hipoteca inversa)에는 반대 입장을 표명했습니다.